Самодельный Хаббл. Почему в рефлектор звезд не видно.

Смотрю в телескоп на звездное небо, а там - ни звездей, ни груздей ...

Последние игры с детским рефрактором (диаметр объектива 50 мм / фокусное расстояние 300 мм ; среднее увеличение 30х - 50х) окончательно заставили пересмотреть отношение к оптическим приборам бытовой астрономии / наблюдения звездного неба ... Реально, в такой рефлектор - можно, с относительным разрешением, наблюдать только Луну ... Все самое интересное остается за кадром ... Увеличительный прибор Levenhuk, кстати, по гораздо большей цене, чем можно найти подобные астроувеличители Sturman, Veber, Fancier, Meade, Celestron, Synta, Sky-Watcher, Bresser, Doffler ; многие - до двух раз меньшей стоимости ...

Несмотря на все недостатки игрушечного отражателя, с большим трудом, но - смог настроится на Юпитер и его видимые спутники ... Сатурн с его кольцом, вообще на границе разрешения зрения ... Усиление увеличения линзоносителя с помощью линзы Барлоу приводит к хаотичному мельканию изображения в окуляре даже от дуновения ветерка ... Не говоря уже о попытке настроиться без ручек точной настройки ...

Основные проблемы : тонкая и колеблющаяся труба светоувеличительного приемника, слабый одноточечный пластмассовый кронштейн крепления трубы к треноге, снижение светочувствительности телескопа при значительном увеличении, невозможность точной настройки искателя, легкая тренога, полное отсутствие авто / настройки ... Эффект обратного хода, дрожание, колебания, малое увеличение ... Больше минусов, чем плюсов ...

Исследование в обоих направлениях : модернизация рефрактора и варианты купить новый рефлектор согласно запросам, видимо - не смогут дать желаемого ответа из возможных решений ... Что, особенно напрягает - так это то, что видимый размер звезд и планет, глазом / и в отражатель - практически не отличается : точка и точка ... Как выбрать небесный увеличительный прибор с удовлетворительным увеличением ? Оказывается, в сети розничных магазинов астрономических приборов - никак ... Их, просто - нет в продаже ... А, какие есть астроувеличители хорошим увеличением в зависимости от апертуры ?

Таблица сравнения телескопического увеличения, с картинками и ценой.

Сведенные воедино известные характеристики линзоносителей с интернет / маркета, примеры увеличения звездного неба с сайта

# ... obsessiontelescopes.com, Одержимые телескопом.

... и примеры планеты Сатурна с сайта

# ... irkplanetarium.com, Иркутский планетарий.

Для сравнения были использованы следующие параметры : ...
# D : Диаметр светоувеличительного приемника, линза / зеркало ...
# Г : Увеличение телескопа, приведенное, фокус = D * 3 ...
# Вид звездного неба ...
# Стоимость увеличительного прибора ...

1,9 дюйма / 50 мм ...
7х - 30х ...
точка на небе ...
3000 - 9000 руб. / $100 ...

2,7 дюйма / 70 мм ...
10х - 42х ...
точка на небе ...
5000 - 25000 руб. / $250 ...

3,5 дюйма / 90 мм ...
13х - 54х ...

Сатурн, вид при увеличении 50х.

13000 - 47000 руб. / $500 ...

4 дюйма / 101 мм ...
14х - 61х ...
игрушка ...
10000 - 67000 руб. / $650 ...

8 дюймов / 203 мм ...
29х - 122х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в прибор диаметром 200 мм.

40000 - 350000 руб. / $3100 ...

10 дюймов / 254 мм ...
35х - 150х ...

Сатурн, вид при увеличении 100х.

# ... market.yandex.ru, 1000000 руб. или $15900.

12,5 дюймов / 317 мм ...
45х - 190х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в telescope диаметром 300 мм.

100000 - 1000000 руб. / $9000 ...

15 дюймов / 381 мм ...
55х - 230х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в reflector диаметром 380 мм.

Цена : нет в продаже ...

18 дюймов / 457 мм ...
65х - 275х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в astro magnifier диаметром 450 мм.

Цена : нет в продаже ...

20 дюймов / 508 мм ...
73х - 305х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в lens carrier диаметром 500 мм.

# ... naukarus.com, Самодельный телескоп Ньютон 500 мм.

... на монтировке Добсона (Сарычев Д.С.) ...

22 дюйма / 558 мм ...
80х - 335х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в увеличительный прибор диаметром 560 мм.

Цена : нет в продаже ...

25 дюймов / 635 мм ...
91х - 381х ...

Шаровое звездное скопление M 13, NGC 6205 в созвездии Геркулеса, Hercules Globular Cluster, вид в астроувеличитель диаметром 635 мм.

Цена : нет в продаже ...

94 дюйма / 2400 мм

# ... ru.wikipedia.org, космический телескоп Хаббл.

340х - 1440х ...

Юпитер, вид в светоувеличительный приемник Хаббл.

158 триллионов рублей / $ 2,5 миллиарда ...

881 дюйм / 22400 мм

# ... ru.wikipedia.org, ГМТ, Гигантский Магелланов астроприбор.

... Чили, обсерватория Лас-Кампанас, дата ввода в строй 2022 - 2026 гг. ... Позже, диаметр увеличили, до - 25,4 метра ...
3200х - 13440х ...
в 10 раз лучше, чем astro magnifier Хаббл ...
более 189 миллиардов рублей / $ 3 миллиарда ...

1181 дюйм / 30000 мм

# ... ru.wikipedia.org, TMT, Тридцати Метровый телескоп.

... Гавайи, обсерватория Мауна-Кеа, дата открытия 2027 год. ...
4300х - 18000х ...
в 10 - 12 раз четче Хаббла ...
95 миллиардов рублей / $ 1,5 миллиарда долларов ...

1547дюймов / 39300 мм

# ... ru.wikipedia.org, ELT, самый большой небесный увеличительный прибор.

... гора Армасонес, Чили, обсерватория Параналь, дата пуска 2024 год. ...
5000х - 30000х ...
в 100 миллионов раз сильнее глаза ; лучше, чем reflector Хаббл ...
76 миллиардов рублей / 1 миллиард 200 миллионов долларов ...

... Я думаю, что все / эти разговоры, что, де ...
# ... линза диаметром больше 100 мм - не работает ...
# ... линзоносители, диаметром более 200 мм - не нужны по причине больших искажений атмосферы ...
# ... изготовление оптики большого диаметра - сложно и дорого ...
# ... отражатели большого диаметра не пользуются спросом у населения ...

... - хотя, и имеют под собой некоторые практические основания - по большому счету придуманы менеджментом магазинов астрономического оборудования, чтобы ~~пропихивать и пропыживать~~ осуществлять маркетинг и мерчандайзинг откровенного фуфла и туфты ... Если-бы атмосфера Земли - так значительно влияла - вряд ли научные сообщества затеяли бы постройку гигантских телескопов ... А, при современном уровне производства - изготовление, пусть даже низкокачественной оптики большого диаметра - дело вполне посильное ... Нет, даже не это хотел сказать ... Пусть будут : искажения атмосферы, низко / качественная оптика, подпись о невозможности возврата небесной лупы - обратно ... Но - не надо за нас решать - что нам видеть, и - как, лишая любой возможности ... Как то, так ...

Зачем делать самодельный астро увеличительный прибор своими руками? ...

И - не надо говорить, что рефракторы большого диаметра не пользуются спросом у населения ... Пользуются, и еще как ... Но за ту цену / стоимость, которые ломят магазины - они на фиг никому не нужны, потому-что не стоят этих денег ... Посмотрите сами, даже рефлекторы 100 мм - это все еще игрушки, в которые ничего не видно ... Но / уже - и 70 мм, и 90 мм - преподносятся, как стоящие образцы для развития астрономических наблюдений ... От 50 мм до 100 мм - цена увеличивается 2-х кратно, а со 100 мм - резко скакнула аж в 4 раза ? Почему ? В магазине астроувеличителей - этого никогда не скажут, потому-что, начиная с диаметра линзоносителя 200 мм - он хотя бы, что-то начинает реально показывать ... Никому не выгодно терять потенциального клиента, а от товара - надо избавляться любой ценой ... Чем вызваны ценовые колебания стоимости светоувеличительного прибора одного типа ? Кроме, увеличения - есть еще светосила и разрешающая способность объектива ... Чем лучше подобраны параметры - тем выше будет цена telescope ... Ну и, имидж марки производителя - также играет существенную роль в прибавке к стоимости astro magnifier ...

Смотрим дальше - почему нет в свободной продаже refractor, диаметром более 350 мм ? Ответ - простой : с этого размера начинаются научные reflector, которых - то, и в среде ученых - не хватает ... Зажралась отрасль оптических приборов для астрономических наблюдений ... Где китайцы ? Кто будет спасать положение ? Шутка! Именно - поэтому энтузиасты / любители телескопостроения говорят : не бойтесь строить аппараты с большим диаметром - это гораздо легче, чем кажется ... Совет : лучше смотреть в дырявую оптику, чем мечтать о хороших наблюдениях звездного неба - здесь не уместен ... Потому-что - лучше не смотреть / и не мучиться, а сразу перейти к активной фазе действий ...

Вариантов здесь - два :
# - купить дешевый телескоп за пару тысяч и использовать готовые узлы для постройки / конструкции нового и самодельного увеличителя неба ... Этот вариант ущербен изначально : качество комплектующих за гранью их повторного использования (толщина стенок, избыточные люфты и слабина конструкции) ...
# - начинать изготовление с нуля, закладывая определенный запас увеличения и жесткости в собственную конструкцию самодельного астроувеличителя ...

Я пришел к этому мнению, взвесив все за и против (которых было больше), что - даже доработав слабые места telescope промышленного изготовления - в итоге, я все равно / мало, что увижу, так - зачем делать бесполезную работу ? ...

20:14 02.07.2019

Раздел sky-stars : список всех страниц ...